Corte Suprema - Rol 6244-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Petropower Energía Limitada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación contra resoluciones del SII.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando el reclamo de Petropower Energía Limitada contra la resolución exenta N° 71 del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes
Petropower Energía Limitada reclamó contra la resolución exenta N° 71 del 29 de marzo de 2012 del SII. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. Petropower interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la imputación al libro FUT de Petropower Energía Limitada de retiros en exceso efectuados por la Agencia en Chile de Coque Verde entre los años 2000 y 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita.
2. Si la sentencia omitió la decisión del asunto controvertido.
3. Si el SII tiene la facultad de ordenar la rectificación de la declaración anual de impuestos de Petropower.
4. Si se verificó el hecho gravado del artículo 14 A), N° 1 b) de la Ley de Impuesto a la Renta.
5. Si se infringió el artículo 26 del Código Tributario.

• Argumentos de las partes
*Petropower Energía Limitada (Recurrente):
Sostiene que el tribunal de primera instancia incurrió en ultra petita al afirmar que Petropower solicitó que se resolviera sobre la obligación tributaria de sus socios por los retiros en exceso. Alega que no se ha verificado el hecho gravado del art...