Corte Suprema - Rol 741-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la nulidad de la prueba testimonial y rechazó diligencias probatorias por extemporáneas, al no poner fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol Nº 229-2012, caratulado “Muñoz Triviño Rosa con Cadin Contreras María”, seguido ante el Juzgado de Letras de Quellón.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la de primer grado. Esta última acogió un incidente de nulidad, declarando nula la prueba testimonial rendida por la demandada y rechazó las diligencias probatorias solicitadas por dicha parte por considerarlas extemporáneas.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Votos concurrentes, disidentes ...