Corte Suprema - Rol 31921-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de marzo de 2015, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un caso de alimentos.

• Datos básicos del caso
Autos sobre alimentos seguidos ante el 1° Juzgado de Familia de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, reduciendo el monto a pagar a un 180% de un ingreso mínimo remuneracional.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma contra una sentencia de segunda instancia en un juicio de alimentos?
2. ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos de precisión en la denuncia de errores de derecho?

• Argumentos de las partes
El demandado alega que la sentencia recurrida vulnera el artículo 326 inciso 2° del Código Civil al no establecer una proporción adecuada entre las capacidades económicas de los obligados, imponiéndole una carga excesiva (más del 90% de las necesidades de las alimentarias).
Solicita que se acoja el recurso de casación en el fondo, se anule el fallo impugnado y se dicte una sentencia de reemplazo que fije la pensión de alimentos entre un 117% y un 156% de un ingreso mínimo remuneracional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 781, 764, 772 inciso 2°, 776 inciso 1°, 765 y 782 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 67 N°6 letra a) de la Ley N° 19.968 y el artículo 326 del Código Ci...