Corte Suprema - Rol 11584-2014

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre contratación a honorarios en municipalidades. Revoca sentencia y declara injustificado el despido, ordenando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales al demandante, al constatar relación laboral encubierta.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad en autos “Vial con Municipalidad de Santiago”, RIT O-1801-2013, del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol N° 11.584-2014 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, que había rechazado su demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Santiago no modificó este fallo. El recurso se basa en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo cuerpo legal, alegando omisión en el análisis de la prueba rendida.

• Hechos establecidos
El demandante prestó servicios para la Municipalidad de Santiago desde el 2 de febrero de 2009 hasta el 28 de febrero de 2013, mediante sucesivos contratos a honorarios. Fue desvinculado sin expresión de causa. La labor desempeñada por el demandante se relacionaba con la Secretaría de la Juventud. Se constató subordinación y dependencia, pago mensual contra recibo, y realización ininterrumpida de la labor por más de 4 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la relación entre el demandante y la Municipalidad de Santiago corresponde a un contrato a honorarios según el artículo 4° inciso segundo de la Ley N° 18.883, o a un contrato de trabajo regido por el Código del Trabajo. Determinar si existió omisión en el análisis de la prueba por parte del tribunal de primera instancia y si el despido fue justificado.

• Argumentos de las partes
El demandante alega que los documentos...