Corte Suprema - Rol 130-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Compañía Minera Cerro Colorado. Se discute la legalidad de sondajes en terrenos comunitarios y la necesidad de autorización unánime de los copropietarios. La Corte determina que la acción cautelar no es la vía para declarar derechos de dominio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 130-2015, interpuesto contra Compañía Minera Cerro Colorado Limitada (CMCC) por presunta vulneración del derecho de propiedad (art. 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) debido a actividades de sondaje sin autorización unánime de los copropietarios. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 1 de abril de 2015. Los recurrentes son Alberto Ticuna Vilca, Ticuna Flores y Mamani Ticuna. La recurrida es la Compañía Minera Cerro Colorado Limitada. El caso se origina en Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema. La Corte Suprema reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos cuarto a octavo, y luego confirma la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: CMCC realizó sondajes para pozos de observación del recurso hídrico en Pampa Lirima, terreno comunitario, argumentando contar con autorización de la Comunidad Indígena Aymara de Lirima. Los recurrentes, copropietarios proindiviso con derechos superiores al 50%, niegan haber otorgado autorización y denuncian afectación a su derecho de propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de CMCC al realizar sondajes sin la autorización unánime de todos los copropietarios constituye una vulneración al derecho de propiedad de los recurrentes y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Re...