Corte Suprema - Rol 2611-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción de nulidad de derecho público por no acreditarse los hechos que la sustentaban.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Torres Espinoza Juan Francisco con Fisco de Chile”, sobre declaración de nulidad de derecho público.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos por los jueces de instancia son:
a) Juan Torres Espinoza fue dado de baja del Ejército de Chile, conforme al artículo 76 del DFL N°1, por haber sido calificado por segunda vez consecutiva en lista condicional (N°3).
b) No se acreditó que la Junta Calificadora del Ejército no debió haber calificado al señor Torres, sino que, por su ausencia prolongada, debió haberlo evaluado con la misma nota que en el período anterior (2001-2002). Tampoco se descarta la excepción prevista en la norma, respecto a si en el lapso en que cumplió funciones efectivas registró felicitaciones o sanciones disciplinarias que determinasen un cambio de lista de calificación, dado que no se allegaron antecedentes que clarifiquen cuáles fueron los períodos en que efectivamente el demandante no estuvo en funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público, específicamente en relación a la calificación del demandante por la Junta Calificadora del Ejército y su posterior desvinculación.

• Argumentos...