Corte Suprema - Rol 2830-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por falta de idoneidad de la acción constitucional para resolver el conflicto sobre suministro eléctrico ordenado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección. Rol Nº 2830-2015. Corte Suprema, Tercera Sala. 1 de abril de 2015. Recurrente: Héctor Letelier Garrido. Recurrida: CGE Distribución S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
El caso se origina por un recurso de protección interpuesto por Héctor Letelier Garrido contra CGE Distribución S.A. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos
La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) emitió la Resolución Exenta N° 4268, ordenando a CGE Distribución S.A. proporcionar suministro eléctrico a Héctor Letelier Garrido en la Parcelación Santa Blanca, Sector Pulmodón s/n de Molina, en un plazo de 10 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para exigir el cumplimiento de una resolución administrativa emanada de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles?
2. ¿Debe ser la propia Superintendencia la que haga cumplir sus resoluciones?
3. Ejecutoriedad de los actos administrativos y su presunción de legalidad.

• Argumentos de las partes
Si bien no se explicita en la sentencia, se entiende que el recurrente busca, mediante el recurso de protección, obligar a CGE Distribución S.A. a cumplir con la Resolución Exenta N° 4268 de la SEC.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

1. Artículo 3 y 51 de la Ley N° 19.880.
2. Aylwin Patricio, “Manual de Derecho Administrativo”, Editorial Jurídica, 1952, pág. 158-160.
3. Manuel Jara Cristi, Manual de Derecho Administrativo, Editorial Jurídica de Chil...