Corte Suprema - Rol 28440-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró prescrita la acción de nulidad de derecho público interpuesta por un ex funcionario contra la resolución que dispuso su destitución.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al Rol Nº 19.962-2012 del Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre una demanda de nulidad de derecho público interpuesta por Gabriel Ovalle Muñoz, ex funcionario de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, contra la Resolución N° 48 de 30 de agosto de 2007, que dispuso su destitución.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se estableció que:
a) Ximena Castillo Mullor, Presidenta de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, denunció que Ovalle Muñoz presentó una solicitud de crédito al Banco Ripley con su firma falsificada.
b) Se instruyó un sumario administrativo mediante Resolución Exenta N° 3124 de la Subsecretaría de Telecomunicaciones.
c) Se formularon cargos a Ovalle Muñoz mediante Resolución de Fiscalía N° 13, constatándose la falsedad de la firma y timbre en el documento, lo que llevó a su suspensión.
d) Mediante Resolución N° 476, la Subsecretaría de Telecomunicaciones dispuso la destitución de Gabriel Ovalle Muñoz, confirmada por la Resolución N° 48 de 30 de agosto de 2007, tomada de razón por la Contraloría General de la República el 25 de septiembre de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la acción de nulidad de derecho público ejercida por el demandante se encuentra prescrita, y si ...