Corte Suprema - Rol 29208-2014

La Corte Suprema de Chile, el 1 de abril de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, debido a la expresa exclusión legal de este recurso en reclamaciones contra resoluciones de la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29208-14) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que a su vez acogió el reclamo contra la resolución de la Inspección del Trabajo de Temuco. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 1 de abril de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la reclamada contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que había acogido el reclamo contra la resolución de la Inspección del Trabajo. Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en un proceso de reclamación contra resoluciones de la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 512 del Código del Trabajo en relación con la facultad de reconsideración de multas administrativas y el artículo 474 (debería decir 503) del mismo código respecto a la reclamación ante el Juez de Letras del Trabajo. Se c...