Corte Suprema - Rol 30033-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería, al no divisarse cautela urgente, debido a una investigación en curso por acoso laboral.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección contra la Resolución N° 6351, de 18 de junio de 2014, que dispuso el traslado de un funcionario de Gendarmería desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario Concesionado de Antofagasta al Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, acción que el recurrente califica como acoso laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente fue trasladado desde su puesto como Jefe Operativo en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Concesionado de Antofagasta al Centro de Detención Preventiva Santiago Sur mediante la Resolución N° 6351, de 18 de junio de 2014. El recurrente alega que este traslado constituye acoso laboral. Existe una investigación administrativa en curso en Gendarmería de Chile por los mismos hechos denunciados en el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el traslado del recurrente dispuesto por la Resolución N° 6351, de 18 de junio de 2014, es ilegal o arbitrario y si vulnera los derechos fundamentales del recurrente, justificando la cautela urgente mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la Resolución N° 6351 constituye acoso laboral. La recurrida (Gendarmería de Chile) señala que actuó conforme a la normativa vigente y que existe una investigación en curso sobre los mismos hechos denunciados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la sent...