Corte Suprema - Rol 3803-2015
CARLOS HENIQUE BARAHONA NUÑEZ CON MARTA GABRIELA AGUILAR ROJAS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio especial sobre cumplimiento incidental de sentencia. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el querellado Leonardo Fuentes Quintero en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia que desestimó la incidencia de abandono del procedimiento y nulidad de todo lo obrado.
• Antecedentes procesales relevantes
El querellado Leonardo Fuentes Quintero interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia que desestimó la incidencia de abandono del procedimiento y nulidad de todo lo obrado.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que desestima el incidente de abandono del procedimiento y nulidad de lo obrado es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes
El querellado, Leonardo Fuentes Quintero, deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia recurrida no es una sentencia definitiva inapelable ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. La resolución que desestima...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.