Corte Suprema - Rol 4041-2015
MERINO SIÑA ANTONIA CON COMERCIALIZADORA DITEC AUTOMOVILES SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de abril de 2015, desestima de plano el recurso de queja interpuesto, al considerar que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 4041-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de abril de 2015. Ministros: Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y Lamberto Cisternas R.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna mediante recurso de queja la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones presentadas en instancias procesales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la sentencia impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos ya vertidos en las instancias previas, buscando revertir la decisión confirmatoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos y resueltos en instancias anteriores desnaturaliza el recurso de queja, transformándolo en una nueva instancia para discutir lo ya resuelto. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto. No se da lugar a las peticiones del primer y segundo otrosí. Se ti...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.