Corte Suprema - Rol 1745-2015

La Corte Suprema acoge recursos de queja contra jueces de la Corte de Apelaciones de Iquique por incompetencia al conocer apelaciones en reclamos de avalúo de bienes raíces, invalidando el procedimiento desde la declaración de incompetencia del Tribunal Especial de Alzada.

• Datos básicos del caso
Recursos de queja (Roles N° 1745-15, N° 1750-15, N° 1883-15, N° 3061-15, N° 3062-15, N° 3063-15, N° 3064-15, N° 3065-15, N° 3066-15, N° 3067-15, N° 3220-15, N° 3221-15, N° 3222-15, N° 3223-15, N° 3224-15, N° 3225-15, N° 3226-15, N° 3227-15, N° 3228-15, N° 3230-15, N° 3461-15, N° 3463-15, N° 3465-15 y N° 3469-15) interpuestos por el abogado Sergio Salas Arriagada contra integrantes de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes
Los recursos se dirigen contra sentencias de segunda instancia que revocaron fallos del Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá, los cuales ordenaban al Servicio de Impuestos Internos (SII) rebajar el valor de la construcción en un 20% a partir del primer semestre de 2014. El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre las apelaciones o adhesiones a la apelación del reclamante.

• Hechos establecidos

1. Los contribuyentes representados por el recurrente presentaron reclamos contra el reavalúo de inmuebles en Iquique.
2. El Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá acogió parcialmente los reclamos, ordenando la rebaja del 20% del valor de la construcción.
3. El SII apeló, y el Tribunal Especial de Alzada se declaró incompetente, devolviendo los antecedentes.
4. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó la solicitud de inadmisibilidad de la reclamante y dictó sentencias revocando los fallos de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones es competente para conocer y resolver las apelaciones ...