Corte Suprema - Rol 3435-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que le negó el cuidado personal de su hija, al no demostrar infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda para obtener el cuidado personal de su hija.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante inició el proceso solicitando el cuidado personal de su hija menor, argumentando vulneración de derechos debido a problemas psicológicos, laborales y económicos de la madre. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció que no existe un diagnóstico concreto de enfermedad mental en la madre. Si bien ninguno de los padres tiene capacidades parentales óptimas individualmente, la madre cuenta con un trabajo independiente y apoyo familiar. Se determinó que el demandante muestra rasgos de personalidad que dificultan el control de impulsos y el manejo de la frustración. Se concluyó que es más favorable para la niña permanecer al cuidado de su madre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y si vulneró el principio del interés superior del niño al no otorgar el cuidado personal al demandante.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia infringió los artículos 32 y 16 de la Ley N° 19.968, vulnerando las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica y el principio del interés superior del n...