Corte Suprema - Rol 4888-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el alimentante, confirmando sentencia que fijó pensión de alimentos en 1,5 ingresos mínimos remuneracionales, al no configurarse vulneración a la ley ni error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el alimentante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia de acoger la demanda de alimentos en favor de su hija, estableciendo una pensión de 1,5 ingresos mínimos remuneracionales.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia se acogió la demanda de alimentos. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El alimentante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La alimentaria nació el 4 de septiembre de 1997, siendo hija no matrimonial de las partes.
2. En marzo de 2000, se acordó una pensión de $70.000 mensuales, reajustable según el IPC.
3. La madre de la alimentaria trabaja en BANCO 1, tiene dos hijos menores de edad de filiación matrimonial por los que percibe pensión de alimentos, vive con su cónyuge e hijos en un departamento de su propiedad y tiene ingresos de $1.670.139.
4. Las necesidades de la alimentaria se estimaron en $600.000.
5. Los ingresos del alimentante provienen de actividades como persona natural ($414.831 promedio en los últimos tres años) y jurídica ($562.970), más $200.000 por arriendo de una propiedad, totalizando $1.177.801. Posee tres predios agrícolas y una camioneta. Tiene un crédito bancario de $222.070 y gastos mensuales de $536.030. No tiene otras cargas familiares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida vulneró las normas sobre determinación de la capacidad ...