Corte Suprema - Rol 32009-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de prescripción del crédito garantizado con prenda, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 29423-2008
• Tribunal: 26° Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: “Empresa Minera Punta Grande con Banco de Estado de Chile”
• Materia: Juicio ordinario sobre prescripción de crédito garantizado con prenda.
• Recurrente: Banco de Estado de Chile (demandado).
• Recurrido: Empresa Minera Punta Grande (demandante).
• Fecha de la sentencia: 1 de junio de 2015

• Antecedentes procesales relevantes:
* El 26° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de prescripción, declarando prescrito el crédito garantizado con prenda y la acción prendaria.
* La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia.
* El demandado (Banco de Estado de Chile) interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
* Existencia de un Contrato de Novación y Reprogramación de Deudas, Reserva de Garantías y Fianza, celebrado el 1 de junio de 1998, entre Empresa Minera Punta Grande y Banco de Estado de Chile.
* El crédito garantizado con prenda ascendía a $70.000.000.
* El demandado verificó el crédito en el convenio de la demandante el 17 de agosto de 1999.
* La demandante alega la prescripción de la acción para el cobro del crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
* Si la verificación del crédito en el convenio interrumpió la prescripción.
* Si los actos de reconocimiento de la deuda por parte de la deudora durante el convenio interrumpieron o renunciaron a la prescripción.
* Si los sentenciadores infringieron los artículos ...