Corte Suprema - Rol 32823-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de junio de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había confirmado la de primera instancia en un juicio por daño moral.

• Datos básicos del caso
Autos rol 15212-2012, seguidos ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Rivas Weber Ricardo Rigoberto con Orellana Báez Hernán del Tránsito y Carreño Lizana Patricio José”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, rechazando un recurso de casación en la forma, confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió parcialmente la demanda, condenando a los demandados a pagar $3.000.000 cada uno por daño moral, rechazándola en cuanto a daño emergente y lucro cesante.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal invocadas por el recurrente, específicamente las del artículo 768 n° 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 n° 3, 4, 5 y 6 y 800 n° 2 del mismo código.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega:

1. La sentencia de segunda instancia incurre en la causal del artículo 768 n° 5 en relación con el artículo 170 n° 4 del Código de Procedimiento Civil, por omitir consideraciones de hecho y de derecho al rechazar el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de primer grado, vulnerando el acceso al recurso.
2. Incurre en la causal del artículo 768 n° 9 en relación con el artículo 800 n° 2 del Código de Procedimiento Civil, por no agregar los instrumentos presentados oportunamente, específicamente una copia autorizada de la sentencia notificada.
   3....