Corte Suprema - Rol 3292-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por Manufacturas de Alfombras Checoeslovaquia Limitada contra la Municipalidad de La Reina, al no ser procedente en juicios especiales según la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma (Rol N° 3292-2015) interpuesto por la sociedad “Manufacturas de Alfombras Checoeslovaquia Limitada” en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de La Reina.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por “Manufacturas de Alfombras Checoeslovaquia Limitada” contra la Municipalidad de La Reina. La reclamante interpuso recurso de casación en la forma contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede el recurso de casación en la forma, fundado en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil (falta de trámite esencial), en un juicio especial regido por la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Argumentos de las partes
La sociedad “Manufacturas de Alfombras Checoeslovaquia Limitada” argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, al no recibir la causa a prueba, lo que le impidió acreditar las ilegalidades denunciadas. Fundamenta su recurso en la omisión de un trámite esencial, específicamente la recepción de la causa a prueba, generando indefensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 768 N°9, 766 y 782 del Código de ...