Corte Suprema - Rol 5638-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse acreditado infracción a las leyes reguladoras de la prueba y pretender alterar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº C-6051-2012 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Prat Ibáñez Jorge con Empresa Eléctrica Puente Alto Limitada”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes
Jorge Prat Ibáñez (demandante) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 20 de marzo de 2015, que confirmó la de primer grado (30 de julio de 2014) del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Esta última rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
Se acreditó que el 19 de enero de 2009, Julio Perona, inspector de la empresa eléctrica demandada, constató una conexión fraudulenta en el medidor de electricidad del domicilio del demandante (Jorge Prat Ibáñez), ubicado en calle Eduardo Cordero N° 1485, departamento H 34 de Puente Alto, que permitía el hurto de energía eléctrica por un importe de $393.918. Se formuló una denuncia a Carabineros, quienes detuvieron al actor. Tras instrucciones de la Fiscalía Local, el actor fue puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Puente Alto, donde se realizó una audiencia de control de detención. La demandada presentó una querella contra el actor por los hechos. Se fijó una medida cautelar de firma mensual en Carabineros. El 30 de septiembre de 2009, se comunicó el cierre de la investigación y del procedimiento, quedando sin efecto la cautelar y la formalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no consi...