Corte Suprema - Rol 5646-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el rechazo de la demanda de reivindicación por no acreditarse los requisitos de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol N° C-745-2013, “Benavides Labrín Luis con Inzunza Soto Luisa”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos. El recurrente es la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de San Carlos rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 26 de marzo de 2015.

• Hechos establecidos: El demandante se adjudicó en comunidad con su hermano la propiedad inscrita a fojas 3.765 N° 2.419 del Registro de Propiedad del año 2002 del Conservador de Bienes Raíces de San Carlos. El demandante y su hermano vendieron el terreno adjudicado a Rolando Alfredo Villarroel Briell. El demandante pretende reivindicar el saldo del sitio vendido a Villarroel, sin especificar deslindes, superficie y ubicación. No se probó que la demandada estuviera en posesión del retazo de terreno exigido en la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 889 del Código Civil al rechazar la demanda de reivindicación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que individualizó el predio cuya reivindicación pretende y acreditó su dominio mediante la partición en la que se adjudicó un lote junto a su hermano, siendo ambos herederos de sus abuelos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...