Corte Suprema - Rol 6381-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol N° 18.807-2.013, "Corpbanca con Totoricaguena Goenaga Eulale y otros", seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago. La parte ejecutada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15° Juzgado Civil de Santiago rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de dicho recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. ...