Corte Suprema - Rol 3969-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de ultra petita, al circunscribirse el fallo a la materia controvertida sin extenderse a otros aspectos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma, alegando falta de emplazamiento y, consecuentemente, ultra petita. La Corte Suprema debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Hechos establecidos: La parte demandada alega falta de emplazamiento válido, al haber sido notificada en lugares diferentes a su domicilio, situación que, según afirma, era conocida por la parte demandante. No se explicita en la sentencia cuáles fueron los hechos establecidos en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se configura la causal de ultra petita invocada por la parte demandada.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta falta de emplazamiento y, en consecuencia, ultra petita, señalando que la notificación se realizó en un domicilio incorrecto, conocido por la parte demandante. La parte demandante no compareció en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la configuración de la causal de ultra petita, que se produce cuando la sentencia se aparta de los términos en que las partes han fijado la contr...