Corte Suprema - Rol 6245-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había confirmado el rechazo de una demanda de compensación en dinero según el Decreto Ley N° 2.695.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de compensación en dinero.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda original es una acción de compensación en dinero deducida conforme al artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo determinaron que no se acreditó el dominio sobre la totalidad o parte del bien inmueble respecto del cual se solicitaba la compensación, debido a la falta de coincidencia entre los títulos alegados y el predio reclamado. Se confirmó la posesión legal de los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba y de los artículos 2 N° 1, 28 y siguientes del Decreto Ley N° 2.695, 19, 20 y 582 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: Las recurrentes argumentan que el fallo recurrido no ponderó correctamente las leyes reguladoras de la prueba, reprochando la valoración de la prueba confesional y documental, y omitiendo un análisis ponderado de todos los elementos de prueba. Solicitan la invalidación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo que acoja la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la vulneración de ...