Corte Suprema - Rol 6935-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio municipal.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios N° 6.935-2015.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante, doña Yolanda del Carmen Palma Muñoz, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos:
No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se infiere que la demanda se basa en la falta de servicio de la Municipalidad de Talca debido a la ausencia de señalización de peligro en un reguero, lo que causó daños a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al no valorar correctamente ciertas pruebas y al interpretar normas sobre la fe de los instrumentos públicos (especialmente el Parte Policial) en relación con la responsabilidad de la Municipalidad.

• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el inciso penúltimo del mismo artículo, porque los fallos de ambas instancias no aluden al certificado médico y al Oficio de la Fiscalía Regional que demostrarían la falta de servicio. También alega infracción de los artículos 1700 y 1706, en relación con los artículos 1699 y 17, inciso 2°, del Código Civil y 342 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el Parte Policial N° 1174 constituye un instrumento público que prueba la falta de se...