Corte Suprema - Rol 7751-2015

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que dejó sin efecto un embargo y una sentencia de tercería de pago, al no corresponder a las resoluciones impugnables por dichos recursos.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de 1 de julio de 2015, Rol N°7.751-15, que se pronuncia sobre la admisibilidad de recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que dejó sin efecto un embargo y una sentencia dictada en una tercería de pago.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a aquella que dejó sin efecto el embargo y la sentencia dictada en la tercería de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que dejó sin efecto un embargo y una sentencia dictada en una tercería de pago es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo sin especificar los argumentos detallados en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781, 782, 764, 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de aquellas contra las cuales proceden los recursos de casación en la forma y en el fondo, de acuerdo con los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de 7 de mayo de 2015.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Di...