Corte Suprema - Rol 7768-2015

La Corte Suprema de Chile, el 1 de julio de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por tráfico de drogas, al no cumplir con los requisitos de petición concreta respecto a la causal invocada.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado por la defensa de Boris contra la sentencia dictada por el Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y sicotrópicas.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Boris interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
El Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Boris como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y sicotrópicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad presentado por la defensa cumple con los requisitos formales necesarios para su admisibilidad, específicamente, si contiene las peticiones concretas que la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) exige.

• Argumentos de las partes
Defensa (recurrente): Argumenta que la sentencia infringió la garantía del debido proceso al no valorar la prueba rendida (declaraciones del imputado y del testigo comprador de la droga) que desacreditaba la teoría del Ministerio Público. Solicita la anulación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo.
Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que no contiene peticiones concretas, ya que la solicitud de una sentencia...