Corte Suprema - Rol 24533-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, al constatar que no transcurrió el plazo legal entre actuaciones procesales útiles, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 3 de agosto de 2015, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de un incidente de abandono del procedimiento. Rol N°24.533-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada y fundamentos de la sentencia de invalidación.

• Hechos establecidos:

1. Se realizaron al menos dos actuaciones procesales dentro del plazo de seis meses entre resoluciones recaídas en gestiones útiles:
   • Resolución del 15 de marzo de 2013: Se tienen por acompañados documentos por la demandada, con citación.
   • Resolución del 26 de septiembre de 2013: Se fija el comienzo del término probatorio.
2. El demandado presentó documentos como prueba el 12 de marzo, solicitud resuelta el 15 de marzo de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si concurren los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar abandonado el procedimiento.

• Argumentos de las partes: El demandado alega el abandono del procedimiento por inactividad de la parte contraria, invocando el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. La parte demandante argumenta que no ha transcurrido el plazo legal entre actuaciones útiles.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. Existen dos actuaciones procesales dentro del plazo de seis meses, demostrando que no ha existido abandono del procedimiento. La primera es la r...