Corte Suprema - Rol 32067-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la demanda de cobro de mutuo por $5.150.000 más reajustes e intereses desde la notificación, al no probarse el pago de la deuda.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de agosto de 2015
• Tribunal: Corte Suprema
• Rol: 32.067-2014
• Materia: Cobro de mutuo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación.
• El fallo de primera instancia (20 de junio de 2014) rechazó la demanda.
• La Corte reproduce la sentencia apelada, eliminando los motivos décimo tercero a décimo octavo, y tiene presente los fundamentos cuarto y quinto del fallo de casación.

• Hechos establecidos:

• Se celebró un contrato de mutuo en abril de 2003 por $5.150.000.
• La demandada no ha pagado la deuda.
• La demandada interrumpió el plazo de prescripción mediante un pagaré otorgado el 21 de febrero de 2008 a favor de la demandante, con vencimiento el 30 de abril de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si la demandada adeuda el monto reclamado en virtud del contrato de mutuo.
• Si operó o no la prescripción de la acción de cobro.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega la existencia del contrato de mutuo y el no pago de la deuda por parte de la demandada, interrumpiendo esta última el plazo de prescripción mediante la suscripción de un pagaré.
• Demandada: No se explicita en la sentencia, pero se infiere que opuso excepciones tendientes a desvirtuar la existencia de la obligación o su extinción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Se acreditó la existenci...