Corte Suprema - Rol 8010-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de agosto de 2015, rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique, que condenó a los imputados por tráfico de drogas y porte ilegal de armas.

• Datos básicos del caso:
RUC 1410029302-2, RIT 270-2015, Tribunal Oral en lo Penal de Iquique. Sentencia de 5 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:
El Tribunal Oral en lo Penal de Iquique absolvió a Bayron, Branco y Raphael por tenencia ilegal de armas y armas prohibidas, pero condenó a Bayron, Branco e Ines por tráfico de drogas a 8 años de presidio mayor en su grado mínimo y multa. Steven fue condenado por porte ilegal de armas a 7 años de presidio mayor en su grado mínimo. Las defensas de Branco y Steven interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos establecidos:
El 11 de septiembre de 2014, los imputados fueron sorprendidos en Iquique con estupefacientes y armas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si existió vulneración de garantías constitucionales en la obtención de prueba (pericia informática a celulares) que justifique la nulidad del juicio.
2. Si procede la atenuante de colaboración sustancial en el caso de Steven.
3. Si la determinación de la pena fue errónea, específicamente si corresponde aplicar el concurso ideal de delitos.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Branco: Alega vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 3, 4 y 5 CPR) por la realización de una pericia informática a celulares incautados sin autorización judicial, lo que vulnera el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones. Solicita la exclusión de la prueba ilícita y la realización de un nuevo juicio oral.
• Defensa de Steven: En forma principal, alega que no se consideró la atenuante de colaboración sustancial (art. 11...