Corte Suprema - Rol 844-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de agosto de 2015, acoge un recurso de casación en el fondo en un caso sobre rebaja de pensión alimenticia, al constatar que el monto fijado excedía el límite legal del 50% de las rentas del alimentante.

• Datos básicos del caso
El caso RIT XXX, RUC XXX, del Juzgado de Familia de Antofagasta, caratulado “RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1”, trata sobre una demanda de rebaja de pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Familia de Antofagasta rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia interpuesta por RECURRENTE 1 contra RECURRIDO 1, quien representaba a sus hijas NNA 1 y NNA 2 (APELLIDOS NNA 1 Y 2). Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó el fallo de primera instancia. RECURRENTE 1 interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) RECURRENTE 1 trabaja en EMPRESA 1 desde el 14 de julio de 2014 como CARGO RECURRENTE 1, percibiendo un ingreso mensual de $2.001.000, gratificación legal y comisiones. El contrato es a plazo fijo y vence el 31 de octubre de 2014.
b) En la causa RIT XXX, RECURRENTE 1 acompañó un finiquito de contrato de trabajo.
c) El ingreso de RECURRENTE 1 acreditado en la causa RIT XXX ascendía a $2.050.000, siendo en la causa actual inferior en aproximadamente $400.000. No se probó que perciba otras sumas por concepto de comisiones.
d) RECURRENTE 1 mantiene los mismos vehículos, créditos, propiedades y nivel social estimado en la causa anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 7° de la Ley 14.908 al no aplicar el límite del 50% de las rentas del alimentante para fijar la pensión alimenticia, considerando que los ingresos de...