Corte Suprema - Rol 8463-2015

La Corte Suprema de Chile, en fecha 4 de agosto de 2015, dirime contienda de competencia, determinando que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago es competente para conocer los delitos de cohecho, negociación incompatible y estafa, desplazando a la justicia militar.

• Datos básicos del caso
Conflicto de competencia entre el Segundo Juzgado Militar de Santiago y el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Rol N° 8463-15, caratulado "MAURICIO FERNANDO LAZCANO SILVA".

• Antecedentes procesales relevantes
La Primera Fiscalía Militar Letrada de Ejército y Carabineros de Santiago sometió a proceso a Mauricio Lazcano Silva. El Ministerio Público amplió los hechos imputados.
El Fiscal Judicial evacúa informe sugiriendo la competencia del 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos establecidos
Mauricio Lazcano Silva, Teniente Coronel de Ejército a cargo del departamento de informática del Comando de Bienestar del Ejército, en acuerdo con personal de la empresa PowerTI S.A., generaba facturas falsas por servicios inexistentes a favor del Comando de Bienestar del Ejército. Lazcano Silva, estampaba el sello del Comando de Apoyo Administrativo del Ejército (actual Comando de Bienestar del Ejército) para dar autenticidad a las facturas, permitiendo que PowerTi S.A. las factorizara. Lazcano Silva se contactaba con las empresas de factoring para confirmar la deuda del Comando de Bienestar.
La justicia militar calificó estos hechos como cohecho (artículo 248 bis del Código Penal) y uso fraudulento de sellos (artículo 369 N° 2 del Código de Justicia Militar). El Ministerio Público los calificó como cohecho (artículos 249 y 250 del Código Penal), negociación incompatible (artículo 240 del Código Penal) y estafas (artículos 467 y 468 del Código Penal).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar qué tribunal, si el Segundo...