Corte Suprema - Rol 9540-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9540-15, Corte Suprema, 3 de agosto de 2015. Recurrente: Priscila Beltrán Vidal. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante (Priscila Beltrán Vidal) en los autos Rol 975-2014. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a la dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el recurso de casación en la forma. Esta resolución mantuvo vigente la declaración de admisibilidad del recurso de apelación deducido conjuntamente con el de nulidad formal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de casación en la forma es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de la recurrente (Priscila Beltrán Vidal) al interponer el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con...