Corte Suprema - Rol 10046-2015

Corte Suprema, 2 de septiembre de 2015. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó designación de juez partidor, al no ser esta una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 10.046-2015) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primera instancia que designó juez partidor. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia impugnada es la que confirmó la resolución de primera instancia que designó juez partidor.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a examinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la resolución que confirma la designación de un juez partidor es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 764, 767, 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, ya que la resolución que confirma la designación de un juez partidor no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable ni de una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, según lo exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la...