Corte Suprema - Rol 10380-2015

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la adjudicación de un inmueble en juicio ejecutivo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Nelson Ulloa Bohn e Inversiones e Inmobiliaria Araucanías S.A.”, Rol N° 10.380-15, seguido ante el Juzgado de Letras de Pucón, Rol C-28-2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 16 de junio de 2015, que confirmó con costas la resolución de primer grado de 29 de diciembre de 2014, que adjudicó al Banco demandante el inmueble embargado por los dos tercios de su avalúo fiscal, según el artículo 499 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirmó la adjudicación del inmueble embargado en un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga fin a la instancia o haga imposible su prosecución, ya que incide en un procedimiento en etapa de ejecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos establecidos en los artículos ...