Corte Suprema - Rol 10771-2015

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Exportadora La Ronda Ltda. y María Vergara Martínez”, Rol N° 10.771-15, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3927-2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de junio de 2015, que confirmó la resolución de primera instancia de 26 de marzo de 2015, que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento deducido por la demandada.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. La Corte señala que la resolución de la Corte de Apelaciones, al confirmar el rechazo del incidente de nulidad, solo verificó la validez del procedimiento y ordenó su continuación.

• Decisión y efectos
Se declaran in...