Corte Suprema - Rol 11708-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de septiembre de 2015, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución sobre un recurso de nulidad, al considerar que esta última no admite recursos adicionales según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N°11.708-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de septiembre de 2015. Ministros: Milton Juica A., Carlos Künsemüller L., Lamberto Cisternas R. (voto en contra), Abogados Integrantes: Carlos Pizarro W. y Arturo Prado P.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se pronunció sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no explicitado en el extracto) argumentaría que la resolución que falla el recurso de nulidad incurre en faltas o abusos graves. El Ministro Cisternas apoya la admisión a tramitación basándose en que la resolución de nulidad es de única instancia y que el Pacto de San José de Costa Rica obliga a considerar recursos ante el superior jerárquico en materia penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal (inexistencia de recursos contra la resolución de nulidad), los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales (relativos al recurso de queja) y el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales (resoluciones de única instancia). También se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República (je...