Corte Suprema - Rol 11819-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de septiembre de 2015, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo la naturaleza del recurso y faltando fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 11.819-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se deduce que el recurrente alega faltas o abusos graves en la dictación de las resoluciones impugnadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo hecho uso de otros recursos legales, lo que implica falta de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se instruye estarse al mérito de lo resuelto, agregar documentos a sus antecedentes, y se tiene presente lo solicitado en el tercer otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.

• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestione...