Corte Suprema - Rol 12508-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo presentado contra la suspensión de un beneficio penitenciario, aunque con votos disidentes que consideraban vulnerados los derechos constitucionales de la amparada por dilación en su situación procesal.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de amparo Rol N° 12.508-15, fallado por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 1 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia de 21 de agosto de 2015, que había rechazado el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El Jefe del Establecimiento Penitenciario recurrido suspendió un beneficio concedido a la amparada el 31 de marzo de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Se discute si la suspensión del beneficio penitenciario y la dilación en la definición de la situación procesal de la amparada vulneran sus derechos constitucionales, justificando el amparo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, salvo que la defensa alega una vulneración de los derechos constitucionales por la dilación en la causa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no considera que la suspensión del beneficio penitenciario, ni la dilación en la causa, vulneren los derechos constitucionales de la amparada, al menos no en la medida necesaria para acoger el recurso de amparo.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. El efecto es que se mantiene la suspensión del beneficio penitenciario.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
Los Ministros Sr. Brito y Sra. Muñoz disienten, votando por revocar la sentencia...