Corte Suprema - Rol 9704-2015

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N°100-2012, caratulado “Agrícola Genesur Limitada con Cooperativa Eléctrica Charrúa Ltda. o Colecha Ltda.”, seguido ante el Juzgado de Letras de Cabrero.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante (Agrícola Genesur Limitada) interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma invocadas por el demandante, específicamente las contenidas en los numerales 4, 7 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega:

• La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita), al restarle valor probatorio a la prueba documental que fue acompañada y no objetada, pronunciándose sobre un asunto no sometido a la decisión del tribunal.
• La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil (decisiones contradictorias), al tener por reconocidos los textos de los documentos acompañados y, al mismo tiempo, no otorgarles valor probatorio.
• La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°9, en relación con el artículo 795 N°4 y 5 del Código de Procedimiento Civil (falta de consideraciones de hecho o de derecho), al restarle valor probatorio a documentos aco...