Corte Suprema - Rol 9905-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación sobre los errores de derecho atribuidos a la sentencia recurrida en un juicio civil sobre validez de contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 35017-2011 corresponde al 8° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Rojas Martín Miguel con Caba Bañares Luis Alberto”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, sin costas. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 1 de septiembre de 2015. Rol N° 9905-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda. El recurso se funda en la infracción de diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se infiere que la demanda se basa en cuestionar la validez de una compraventa, argumentando la falta de capacidad de la vendedora al momento de celebrar el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente si se señalan y fundamentan adecuadamente los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia recurrida y si dichos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1...