Corte Suprema - Rol 11361-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el abandono del procedimiento por inactividad procesal superior a seis meses, al no haberse realizado un requerimiento de pago válido.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo, Rol N° 2819-2009, caratulado “Banco Santander-Chile con Ledezma Toledo Antonio”, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander-Chile, como ejecutante, interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones determinó que, si bien se realizaron notificaciones por avisos, estas no cumplieron con los requisitos legales para un requerimiento de pago válido, específicamente, la falta de designación del día, hora y lugar para el requerimiento, ni el apercibimiento de embargo inmediato. Entre el 3 de septiembre de 2013 y el 16 de febrero de 2015 transcurrieron más de seis meses sin gestión útil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre abandono del procedimiento, específicamente los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil, y si el requerimiento de pago se realizó válidamente.

• Argumentos de las partes
El ejecutante (Banco Santander-Chile) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 152, 153 y 472 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 19 y 22 del Código Civil, porque se declaró el abandono del procedimiento sin que se cumplieran los presupuestos, ya que al no haberse opuesto excepciones en el juicio ejecutivo, c...