Corte Suprema - Rol 11520-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en un juicio de cobro de pesos, al existir identidad de partes, cosa pedida y causa de pedir con un juicio anterior de reivindicación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 1071-2014, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Centro de Estudios avanzados San Ignacio Limitada con Inmobiliaria Germán Cornejo Córdova y Cía. Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante, Centro de Estudios Avanzados San Ignacio Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que acogió la excepción de cosa juzgada, rechazando la demanda.

• Hechos establecidos
Existencia de un litigio anterior (causa Rol C-69839-2005) entre las mismas partes, donde Inmobiliaria Germán Cornejo y Compañía Limitada demandó reivindicación contra Centro de Estudios Avanzados San Ignacio Limitada. En dicho juicio anterior, se acogió la acción de reivindicación y se rechazó la demanda reconvencional de compensación interpuesta por el actual demandante, basada en el artículo 669 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si concurren los requisitos para acoger la excepción de cosa juzgada, específicamente la identidad de personas, cosa pedida y causa de pedir, entre el juicio actual de cobro de pesos y el juicio anterior de reivindicación.
Determinar si se infringieron los artículos 177 del Código de Procedimiento Civil y 669 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): No concurren los presupuestos para la cosa juzgada. En este proceso se discute el pago de las construcciones efectuadas en terreno ajeno (art...