Corte Suprema - Rol 7809-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar válido el título ejecutivo basado en un documento de reconocimiento de deuda cuya firma fue judicialmente reconocida.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol N°1285-2012, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Ovalle, caratulado “Industria de Alimentos Trendy S.A. con Peña Cortés, Ramón Luis”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Hechos establecidos
Ramón Luis Peña Cortés reconoció mediante firma judicial adeudar a Industria de Alimentos Trendy S.A.,saldo insoluto no compensado del crédito que se extinguió parcialmente como consecuencia de la dación en pago ascendente a $13.690.091.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el documento denominado “Reconocimiento de firma, dación en pago y compensación” reúne los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, pese a no constar la firma de un representante de la ejecutante.
Si la acción judicial iniciada por la ejecutante puede considerarse como manifestación de conformidad con el documento, a pesar de presentarse más de 3 años después de la fecha del mismo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que el documento carece de mérito ejecutivo por falta de firma del representante de la ejecutante. Sostiene que la acción judicial es extemporánea para perfeccionar el consentimiento y que la maquinaria dada en pago no fue entregada, demostrando la falta de perfeccionamiento del contrato. Afirma haber cumplido su carga probatoria para acre...