Corte Suprema - Rol 15912-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se basa en la omisión de extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de desposeimiento, Rol N° C 1081-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, caratulado “Banco Santander Chile con Claudia Lorena Riquelme Iglesias”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de 20 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado, de 14 de enero de 2015, que hizo lugar a la demanda ejecutiva y ordenó seguir adelante con el procedimiento de apremio en contra de la ejecutada.
La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante hizo uso de la cláusula de aceleración pactada.
La deuda se hizo exigible en enero de 2013.
La notificación practicada al deudor Alex Pérez Navarro no es válida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no acoger las excepciones opuestas por la demandada, relativas a la falta de requisitos del título ejecutivo y la prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 577, 1437, 1445, 1566 inciso 2°, 1698, 1699, 1700, 1703, 2410, 2492, 2514 y 2516 del Código Civil y los artículos 160, 342 n°2 y 441 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil.
Argumenta que la deuda se hizo exigible en enero de 2013 y el plazo de prescripción se cumplió el 16 de enero de 2014, sin que la notificación a Alex Pérez Navarro interrumpie...