Corte Suprema - Rol 32473-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la acción de nulidad absoluta y la reivindicatoria respecto de la compraventa de un fundo, al no configurarse objeto o causa ilícita, dolo, ni incumplimiento de requisitos habilitantes.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 2 de noviembre de 2015, Rol Nº 32.473-14, sobre acción de nulidad absoluta de contrato de compraventa y acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogió la demanda de nulidad absoluta y la acción reivindicatoria, decisión que fue apelada. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: Se busca la nulidad del contrato de compraventa del Fundo Baquedano ex Infiernalillo. Los demandantes alegan objeto y causa ilícita, dolo, e incumplimiento de requisitos habilitantes de la Ley de Sociedades Anónimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si concurren las causales de nulidad absoluta invocadas (objeto ilícito, causa ilícita, dolo, incumplimiento de requisitos habilitantes) en el contrato de compraventa, y si procede la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes: Los demandantes (actores) argumentan que el contrato de compraventa es nulo absolutamente por objeto ilícito, causa ilícita (vicio en el mandato), dolo del mandatario, e incumplimiento de requisitos habilitantes de la Ley de Sociedades Anónimas (falta de acuerdo de la junta extraordinaria de accionistas para la venta del inmueble que representa el 100% del activo social). Los demandados (vendedor y comprador) argumentan que el contrato es válido y que no se configuran las causales de nulidad.

• Doctrina y ...