Corte Suprema - Rol 13522-2015

La Corte Suprema de Chile, el 1 de diciembre de 2015, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Maharishi Vedic University Limited, confirmando la decisión de rechazar la solicitud de registro de la marca "MAHARISHI" en la clase 41 debido a su similitud con una marca ya registrada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Maharishi Vedic University Limited contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “MAHARISHI” para la clase 41.

• Antecedentes procesales relevantes
Maharishi Foundation Limited se opuso a la solicitud de registro de la marca “MAHARISHI”, invocando las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f), g) y h) de la Ley de Propiedad Industrial. El tribunal de primera instancia acogió la oposición y rechazó la solicitud de registro. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Maharishi Foundation Limited (oponente) argumenta ser el creador y titular de la marca “MAHARISHI” para servicios de la clase 41, con registros en el extranjero y fama notoria.
2. Maharishi Vedic University Limited (solicitante) alega ser el creador de la marca y tener registros en otros países.
3. La marca “MAHARISHI” está registrada en Estados Unidos a nombre del oponente desde 1975, con primer uso declarado en 1959.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 16, 19 y 20 letras f), g) y h) de la Ley N° 19.039.
2. Si la marca solicitada induce a error o engaño respecto a la procedencia de los servicios.
3. Si la sentencia recurrida vulnera las reglas de la sana crítica al no valorar adecuadamente las pruebas sobre la fama y notoriedad de la marca.

• Argumentos de las partes
*Argumentos del recurrente (Maharishi Vedic University Limited):
* Son los cread...