Corte Suprema - Rol 20159-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por INSTRUCTUREINC., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "CANVAS" por causales de irregistrabilidad al ser considerada genérica y descriptiva.

• Datos básicos del caso
INSTRUCTUREINC. v. Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). Recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de registro de la marca denominativa “CANVAS” para la clase 42. Rol N° 20.159-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de diciembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca denominativa “CANVAS” para la clase 42. Esta decisión fue apelada y confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. INSTRUCTUREINC. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El INAPI rechazó el registro de la marca “CANVAS” por considerar que incurre en las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039.
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó este rechazo, argumentando que “CANVAS” es inductivo a error por su traducción al inglés (lienzo) y su relación con un elemento HTML5 utilizado en la generación de gráficos dinámicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “CANVAS”.

• Argumentos de las partes
INSTRUCTUREINC. (Recurrente): Argumenta que la marca “CANVAS” es distintiva y registrable, ya que se utiliza para servicios de habilitación y provisión de materiales educacionales y conexión de cont...