Corte Suprema - Rol 28907-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tal resolución.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Rol N° 28.907-15. Fecha: 1 de diciembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia resolviendo un recurso de nulidad, contra la cual se interpuso un recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se indica que interpuso recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, de acuerdo con el artículo 387 del Código Procesal Penal, contra dicha resolución no procede recurso alguno.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No hay efectos adicionales explicitados.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Dolmestch vota en contra, argumentando que: 1) El artículo 6...