Corte Suprema - Rol 8491-2015

La Corte Suprema acoge casación en el fondo, revocando la sentencia que acogió excepción de incompetencia. Valida la prórroga de competencia por domicilio convencional en pagaré, estableciendo la competencia del tribunal de San Bernardo.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de obligación de dar, “Banco Estado con Transportes Hermanos Labbe Ltda.”, Rol Nº 3251-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo acogió la excepción de incompetencia, absuelviendo al ejecutado. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia en alzada. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El pagaré acompañado por el ejecutante consta de tres hojas. La primera fija como lugar de pago una oficina en San Bernardo y establece un domicilio convencional. Las hojas siguientes refrendan que son parte integrante del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las partes constituyeron domicilio en San Bernardo y, por consiguiente, si prorrogaron expresamente la competencia a sus tribunales, conforme al artículo 138 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutante) alega infracción de los artículos 102 de la Ley N° 18.092, 1698 del Código Civil, 138 del Código Orgánico de Tribunales y 346 n° 3 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la prórroga de competencia convencional opera al fijarse el lugar de expedición del pagaré en San Bernardo. Arguye que la primera hoja del pagaré, aunque no firmada, debe considerarse parte integrante del mismo y que no fue objetada oportunamente. Finalmente, señala que el artículo 138 del Código Orgánico de Tribunales se vulnera al desconocerse el domicilio fijado para ...