Corte Suprema - Rol 21191-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó por infracción a la Ley N° 17.336 sobre derechos de autor, al utilizar obras musicales sin autorización en su local comercial.

• Datos básicos del caso
Causa rol N° 19.454-2014, caratulada “Sociedad Chilena del Derecho de Autor con Vásquez Bascuñán Alejandro Porfirio”, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre infracción a la Ley N° 17.336 e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda. La sentencia recurrida condenó al demandado a pagar a la actora una indemnización equivalente al 1,25% de los ingresos brutos mensuales del local comercial “Mística” desde el 1 de marzo de 2012 hasta la fecha de la sentencia ejecutoriada, más reajustes e intereses. También lo condenó a pagar una multa de 5 UTM y a cesar la actividad infractora, con costas.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segundo grado, estableció que el demandado utilizó en su establecimiento comercial “Mística” obras musicales pertenecientes al repertorio administrado por la demandante, sin contar con la licencia o autorización previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si se acreditaron los hechos constitutivos de la infracción a la Ley N° 17.336 y si se aplicaron correctamente las normas sobre la prueba.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega la vulneración de los artículos 1701 y siguientes, y 1698 del Código Civil. Argumenta que no se acreditó que en su establecimiento se utilizara música amparada por la demandante ...